test « Bracuccia.net

5feb/095

Soddisfazioni da 27 secondi

Che Archlinux sia una distro veloce non l'ho mai messo in dubbio. Anche il processo di boot è sempre stato particolarmente "snappy", perciò desideroso di suffragare documentalmente questa sensazione ho installato Bootchart e ho fatto un boot di analisi. 27 secondi di boot lo trovo un ottimo risultato, sebbene riconosca che non ho molti demoni da far partire...

bootchart

Tag: Archlinux, test 5 Commenti

30gen/090

Piogge di consensi e critiche su KDE 4.2 Esperienze differenti.

L'uscita di kde 4.2 ha scatenato veramente il finimondo . In rete si legge di tutto. Molti si aspettavano qualcosa di "definitivo" o per lo meno che portasse sul tavolo tutte le promesse del team di Aaron Seigo. Altri volevano semplicemente qualcosa che funzionasse, consapevoli che nel software libero e generalmente nel mondo del software la perfezione è un qualcosa di irrealizzabile, perché i bug esistono.

Si comprenderà quindi, cari lettori, come i primi (quelli che volevano il massimo dalla nuova infrastruttura di kde4) siano rimasti pressoché schifati mentre i secondi abbiano accettato di buon grado alcune mancanze e piccoli/grandi bug che di fatto però non pregiudicano l'esperienza del DE.

Tag: Archlinux, kde, kde4.2, test Continua a leggere

7nov/081

Opera: perché no?!

Ho sempre usato Firefox fin dalle sue prime incarnazioni, fin da quando cioè era un piccolo bambino che stava emettendo i suoi primi vagiti Ora utilizzo sulla mia Arch la versione 3.0.3, che reputo un vero passo avanti rispetto alla 2.x. Presenta ancora alcuni difetti veniali ma confido che saranno risolti con la 3.1. Qual'è il panorama degli altri browser per Linux? Vasto ma non eccelso a mio avviso. Epiphany non mi ha mai entusiasmato e Konqueror non l'ho mai usato anche quando ero un KDE user. Quindi?