Non era uno scherzo – [si lo era]

1apr/098

Non era uno scherzo – [si lo era]

Gli scherzi, si sa, sono belli quando durano poco. L'annuncio del futuro abbandono della architettura i686, dato per l'appunto il primo d'aprile, appariva come un classico pesce d'aprile. Io avevo espresso in merito la mia perplessità alla luce della discussione apparsa nella puclic mailing list arch-dev dove i toni non mi sembravano del tutto scherzosi. Mi sono detto che forse era tutta una montatura per fare arrabbiare Aaron Griffin (che si è arrabbiato)...Ecco le cose non stanno proprio così. Oramai nella ML c'è un botta e risposta piuttosto serrato e direi che se fosse stato uno scherzo la cosa sarebbe stata già stata resa nota e sarebbe morta lì perché appunto, gli scherzi sono belli quando durano poco.

In buona sostanza a giudicare dalla risposta di Aaron e dai successivi commenti io sono convinto che qualcosa di poco pulito sia accaduto. Non conosco bene i dettagli e non voglio fare sensazionalismi ma abbandonare così una architettura senza colpo ferire è quanto meno atipico.

Se la notizia quindi corrisponde a verità io, che ho un core 2 duo T7200, cosa sarò costretto a fare? Reinstallare tutto?

Voi che ne pensate?

UPDATE: ho avuto conferma che si è trattato di uno scherzetto d'aprile niente male La vicenda però mi ha dato l'occasione di scaricarmi l'immagine iso x86_64 e di provare il boot. Tutto fila liscio. Perciò presumo che se dovesse succedere veramente allora non dovrei temere di abbandonare la mia distro preferita....Ma quali sarebbero poi i vantaggi di passare a x86_64 con il mio core 2 duo?

Mi piace!

Iscriviti al nostro feed RSS!

A proposito lorenzo

Nessuna descrizione inserita. Completa il tuo profilo.

Inserito in: Archlinux, Distro, critica, polemica Lascia un commento

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

Commenti (8) Trackback (0) iscriviti ai commenti di questo post

Giovanni
aprile 1st, 2009 - 18:00

Direi che ci sei cascato in pieno… lol
È solo uno scherzo, ancora non l’hai capito?
PESCE D’APRILE!!!

( RISPONDI )
ugaciaka
aprile 1st, 2009 - 18:06

comunque ormai che hai preso la strizza sei pronto per passare a 64bit? il tuo processore lo supporta eccome (tutti i dual core lo supportano!). Se copi /etc e dai pacman -Qqe > pacchetti hai tutto quello che ti serve per fare una nuova installazione. Tempo stimato: solo il down dei pacchetti

( RISPONDI )
simo
aprile 1st, 2009 - 18:24

Ma dai è una cavolata.. io che lo uso sull’EEE PC come farei senza i686?

( RISPONDI )
pierluigi
aprile 1st, 2009 - 18:36

penso che 1) il tuo core2duo supporta perfettamente i 64bit e che 2) il primo aprile sia divertente, forse il giorno più divertente all’anno. mai riso così tanto tra forum e mailing list

( RISPONDI )
Berseker
aprile 1st, 2009 - 19:23

se vuoi una conferma che il tuo proc è 64bit (come ti ha già spiegato il buon pierluigi) basta che vai qui

http://it.wikipedia.org/wiki/Merom

( RISPONDI )
lorenzo
aprile 1st, 2009 - 23:56

Quali sarebbero i vantaggi di passare a x86_64?

( RISPONDI )
Alex
aprile 2nd, 2009 - 10:29

@lorenzo
Passare a 64bit significa che la CPU può accedere direttamente a circa 256 TB (262.000 GB) di RAM. Con un processore a 32bit oltre il primo GB hai dei rallentamenti. Oltre i 4 GB è ancora più lento.

Inoltre ci sono alcuni software che guadagnano in prestazioni con sistemi a 64bit. In alcuni casi sono più veloci, in altri casi più precisi. Mi riferisco a tutto quello che ha bisogno di lavorare su numeri molto grandi o con molte cifre decimali, come en/decoder audio e video, software di rendering o di elaborazione grafica/audio/video, alcuni database, ecc.

Non vedrai il miglioramento a occhio nudo usando i “soliti” programmi desktop (office, internet, ecc.), ma in media il PC sarà tra il 5 e il 50% più veloce.

Difetti: consumi un po’ più di RAM (quindi se hai 1 GB magari non vale la pena, ma se ne hai 4 sì) e alcuni software potrebbero essere più complicati da usare (per esempio per skype devi installare delle librerie di compatibilità, perché esiste solo a 32 bit).

Bye.

( RISPONDI )
- lorenzo
  aprile 2nd, 2009 - 14:58
  
  Ho 2 giga di ram e non faccio frequentemente né rendering di immagini né molto multimedia…però se mi dici che la velocità aumenta…
  
  ( RISPONDI )