<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Due mesi con Archlinux</title>
	<atom:link href="http://www.bracuccia.net/2008/05/22/due-mesi-con-archlinux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bracuccia.net/2008/05/22/due-mesi-con-archlinux/</link>
	<description>Blog su Linux, Diritto e Nuove Tecnologie</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 06:14:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: lorenzo</title>
		<link>http://www.bracuccia.net/2008/05/22/due-mesi-con-archlinux/comment-page-1/#comment-923</link>
		<dc:creator>lorenzo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 12:43:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bracuccia.net/?p=84#comment-923</guid>
		<description>&lt;p&gt;@jimmi&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ti dirò, come avevo scritto, in realtà non possiamo porre in essere una vera e propria competizione perché la piattaforma di base è estremamente differente. Apt e pacman insomma potrebbero essere correttamente paragonati e confrontati se entrambi facessero riferimento ad un sistema basato su .deb e debian like.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ma ovviamente questa è solo uan mia considerazione :)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jimmi</p>
<p>ti dirò, come avevo scritto, in realtà non possiamo porre in essere una vera e propria competizione perché la piattaforma di base è estremamente differente. Apt e pacman insomma potrebbero essere correttamente paragonati e confrontati se entrambi facessero riferimento ad un sistema basato su .deb e debian like.</p>
<p>Ma ovviamente questa è solo uan mia considerazione <img src='http://www.bracuccia.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: jimmi</title>
		<link>http://www.bracuccia.net/2008/05/22/due-mesi-con-archlinux/comment-page-1/#comment-922</link>
		<dc:creator>jimmi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 12:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bracuccia.net/?p=84#comment-922</guid>
		<description>Scrive un Archer soddisfatto da diversi anni :) E' vero che pacman non può gareggiare con apt, ma in compenso è una distro che fa esattamente quello che gli chiedo, e niente più. Ho anche messo in linea un piccolo &lt;a href="http://7girello.net/istruzioni/archlinux-su-hp-dv2172" title="Le istruzioni di Jimmi" rel="nofollow"&gt;tutorial&lt;/a&gt; per portatili HP che potrebbe essere utile a qualcuno :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scrive un Archer soddisfatto da diversi anni <img src='http://www.bracuccia.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> E&#8217; vero che pacman non può gareggiare con apt, ma in compenso è una distro che fa esattamente quello che gli chiedo, e niente più. Ho anche messo in linea un piccolo <a href="http://7girello.net/istruzioni/archlinux-su-hp-dv2172" title="Le istruzioni di Jimmi" rel="nofollow">tutorial</a> per portatili HP che potrebbe essere utile a qualcuno <img src='http://www.bracuccia.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lorenzo</title>
		<link>http://www.bracuccia.net/2008/05/22/due-mesi-con-archlinux/comment-page-1/#comment-921</link>
		<dc:creator>lorenzo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 10:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bracuccia.net/?p=84#comment-921</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Ork&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;penso di non essere in grado di rispondere a queste tue giustissime perplessità. D'altra parte - cito Guglielmo da Abaskerville ne Il nome della Rosa - "Caro Adso, se avessi una risposta a tutto andrei ad insegnare Teologia all'Università di Parigi" ;-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ork</p>
<p>penso di non essere in grado di rispondere a queste tue giustissime perplessità. D&#8217;altra parte - cito Guglielmo da Abaskerville ne Il nome della Rosa - &#8220;Caro Adso, se avessi una risposta a tutto andrei ad insegnare Teologia all&#8217;Università di Parigi&#8221; <img src='http://www.bracuccia.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ork</title>
		<link>http://www.bracuccia.net/2008/05/22/due-mesi-con-archlinux/comment-page-1/#comment-920</link>
		<dc:creator>Ork</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 10:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bracuccia.net/?p=84#comment-920</guid>
		<description>Grazie del suggerimento,
sembrerebbe risolvere alcunde delle mie perplessità. L'unico dubbio è : che succede se dopo aver fatto l'upgrade del kernel (salvando il salvabile ovviamente) volessi continuare a lavorare con il vecchio e, successivamente inserissi un disco usb con conseguente caricamento del modulo (stavolta nuovo)?
Ripeto mi piace molto, ma su questa cosa del kernel si sono persi in un bicchier d'acqua. Spero non sia una questione "religiosa" altrimenti ho paura faccia la fine della Gentoo post Daniel Robbins ;-)
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie del suggerimento,<br />
sembrerebbe risolvere alcunde delle mie perplessità. L&#8217;unico dubbio è : che succede se dopo aver fatto l&#8217;upgrade del kernel (salvando il salvabile ovviamente) volessi continuare a lavorare con il vecchio e, successivamente inserissi un disco usb con conseguente caricamento del modulo (stavolta nuovo)?<br />
Ripeto mi piace molto, ma su questa cosa del kernel si sono persi in un bicchier d&#8217;acqua. Spero non sia una questione &#8220;religiosa&#8221; altrimenti ho paura faccia la fine della Gentoo post Daniel Robbins <img src='http://www.bracuccia.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lorenzo</title>
		<link>http://www.bracuccia.net/2008/05/22/due-mesi-con-archlinux/comment-page-1/#comment-919</link>
		<dc:creator>lorenzo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 10:28:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bracuccia.net/?p=84#comment-919</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Ork&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;si questo è un altro "problemino" piuttosto fastidioso. Nella mia prova su strada non ne ho fatto menzione perché rientra nelle famose altre "considerazioni" su cui mi sono ripromesso di scrivere qualcosa. A quanto ne so e letto sul forum ufficiale è stato scritto un sempice programmino per fare un backup completo del kernel in uso, per evitare che l'upgrade a quello più recente mandi tutto a carte e quarantotto. Male che vadano le cose in questo modo uno potrà ripristinare le cose allo stato primigenio. Lo script si chiama &lt;strong&gt;savekernel&lt;/strong&gt; ed è reperibile presso questo indirizzo:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=15004&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si può installare utilizzando Yaourt.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ork</p>
<p>si questo è un altro &#8220;problemino&#8221; piuttosto fastidioso. Nella mia prova su strada non ne ho fatto menzione perché rientra nelle famose altre &#8220;considerazioni&#8221; su cui mi sono ripromesso di scrivere qualcosa. A quanto ne so e letto sul forum ufficiale è stato scritto un sempice programmino per fare un backup completo del kernel in uso, per evitare che l&#8217;upgrade a quello più recente mandi tutto a carte e quarantotto. Male che vadano le cose in questo modo uno potrà ripristinare le cose allo stato primigenio. Lo script si chiama <strong>savekernel</strong> ed è reperibile presso questo indirizzo:</p>
<p><a href="http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=15004" rel="nofollow">http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=15004</a></p>
<p>Si può installare utilizzando Yaourt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ork</title>
		<link>http://www.bracuccia.net/2008/05/22/due-mesi-con-archlinux/comment-page-1/#comment-918</link>
		<dc:creator>Ork</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 10:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bracuccia.net/?p=84#comment-918</guid>
		<description>Fermo restando che è un bella distro di cui apprezzo la filosofia, andrebbe menzionato il fastidiosissimo problema legato agli upgrade del kernel. Il loro kernel, avendo un nome molto generico (kernel26), a differenza delle grandi distro che inseriscono nel nome anche la versione, e non avendo pacman la nozione di SLOT come Gentoo, 
fa sì che non si possano mai avere 2 kernel sulla stessa macchina a meno di fare cose a mano.
Questo è sia un problema in caso di fallimento del nuovo kernel (lasciando l'utente senza kernel funzionante) sia un problema per quello in funzione, perché un modulo caricato dopo l'upgrade sarà cmq del nuovo kernel.
Questo funzionamento non ha nulla a che vedere con il fatto che Arch è un "rollback distribution" né con la filosofia KISS.
Spero non faccia la fine di altre promettenti distro che si sono dimostrate arroganti (parlo della community) nei confronti di suggerimenti che non venivano dalla nicchia dei primi proseliti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fermo restando che è un bella distro di cui apprezzo la filosofia, andrebbe menzionato il fastidiosissimo problema legato agli upgrade del kernel. Il loro kernel, avendo un nome molto generico (kernel26), a differenza delle grandi distro che inseriscono nel nome anche la versione, e non avendo pacman la nozione di SLOT come Gentoo,<br />
fa sì che non si possano mai avere 2 kernel sulla stessa macchina a meno di fare cose a mano.<br />
Questo è sia un problema in caso di fallimento del nuovo kernel (lasciando l&#8217;utente senza kernel funzionante) sia un problema per quello in funzione, perché un modulo caricato dopo l&#8217;upgrade sarà cmq del nuovo kernel.<br />
Questo funzionamento non ha nulla a che vedere con il fatto che Arch è un &#8220;rollback distribution&#8221; né con la filosofia KISS.<br />
Spero non faccia la fine di altre promettenti distro che si sono dimostrate arroganti (parlo della community) nei confronti di suggerimenti che non venivano dalla nicchia dei primi proseliti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lorenzo</title>
		<link>http://www.bracuccia.net/2008/05/22/due-mesi-con-archlinux/comment-page-1/#comment-917</link>
		<dc:creator>lorenzo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 09:45:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bracuccia.net/?p=84#comment-917</guid>
		<description>&lt;p&gt;@ sintax etc etc :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;è un wiki molto ricco di informazioni...c'è anche quello in italiano:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;http://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page_(Italiano)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ma dubito che sia altrettanto completo.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ sintax etc etc <img src='http://www.bracuccia.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>è un wiki molto ricco di informazioni&#8230;c&#8217;è anche quello in italiano:</p>
<p><a href="http://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page_" rel="nofollow">http://wiki.archlinux.org/index.php/Main_Page_</a>(Italiano)</p>
<p>ma dubito che sia altrettanto completo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: syntaxerrormmm</title>
		<link>http://www.bracuccia.net/2008/05/22/due-mesi-con-archlinux/comment-page-1/#comment-916</link>
		<dc:creator>syntaxerrormmm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 09:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bracuccia.net/?p=84#comment-916</guid>
		<description>@ lorenzo

Grazie mille delle info, era una cosa che proprio non ero riuscito a fare. Il link al wiki è stato illuminante.

Credo proprio che il mio laptop presto migrerà nuovamente ad Arch :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ lorenzo</p>
<p>Grazie mille delle info, era una cosa che proprio non ero riuscito a fare. Il link al wiki è stato illuminante.</p>
<p>Credo proprio che il mio laptop presto migrerà nuovamente ad Arch <img src='http://www.bracuccia.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cristian</title>
		<link>http://www.bracuccia.net/2008/05/22/due-mesi-con-archlinux/comment-page-1/#comment-915</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 09:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bracuccia.net/?p=84#comment-915</guid>
		<description>Uso archlinux da 4 anni, sono passato a questa e mi ci sono trovato benissimo.E' uno spettacolo di distro, facile da usare ed aggiornare (passai da slack ad arch per questo motivo). Riassumendo "grezzamente",1 solo file di configurazione principale, 1 solo comando per aggiornare il sistema, veloce, ottimo sito/forum in italiano, una distro con la quale si impara ad apprendere dimestichezza con il s.o.
Bye, Cristian
Manualinux il Manuale su Linux http://www.manualinux.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uso archlinux da 4 anni, sono passato a questa e mi ci sono trovato benissimo.E&#8217; uno spettacolo di distro, facile da usare ed aggiornare (passai da slack ad arch per questo motivo). Riassumendo &#8220;grezzamente&#8221;,1 solo file di configurazione principale, 1 solo comando per aggiornare il sistema, veloce, ottimo sito/forum in italiano, una distro con la quale si impara ad apprendere dimestichezza con il s.o.<br />
Bye, Cristian<br />
Manualinux il Manuale su Linux <a href="http://www.manualinux.com" rel="nofollow">http://www.manualinux.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: lorenzo</title>
		<link>http://www.bracuccia.net/2008/05/22/due-mesi-con-archlinux/comment-page-1/#comment-914</link>
		<dc:creator>lorenzo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 08:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bracuccia.net/?p=84#comment-914</guid>
		<description>&lt;p&gt;Si ci sono alcuni limiti, ecco perché ho puntualizzato che Arch non è proprio alla portata di tutti. Comunque sul wiki si trova questa paginetta interessante relativa al downgrade dei pacchetti:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;http://wiki.archlinux.org/index.php/Downgrade_packages&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Da una veloce lettura mi è sembrato piuttsto &lt;em&gt;straightforward&lt;/em&gt; tuttavia solo l'esperienza insegna in questo senso cosa lo è da cosa non lo è.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L'altro giorno per esempio mi sono trovato ad effettuare una veloce ricompilazione di nautilus che volevo privo di link alle librerie di tracker o beagle e ho trovato l'operazione piacevolmente semplice.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si ci sono alcuni limiti, ecco perché ho puntualizzato che Arch non è proprio alla portata di tutti. Comunque sul wiki si trova questa paginetta interessante relativa al downgrade dei pacchetti:</p>
<p><a href="http://wiki.archlinux.org/index.php/Downgrade_packages" rel="nofollow">http://wiki.archlinux.org/index.php/Downgrade_packages</a></p>
<p>Da una veloce lettura mi è sembrato piuttsto <em>straightforward</em> tuttavia solo l&#8217;esperienza insegna in questo senso cosa lo è da cosa non lo è.</p>
<p>L&#8217;altro giorno per esempio mi sono trovato ad effettuare una veloce ricompilazione di nautilus che volevo privo di link alle librerie di tracker o beagle e ho trovato l&#8217;operazione piacevolmente semplice.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
